会员投稿
手机版近年来，随着我国平台经济持续繁荣，一批电商平台企业发展起来。在这些平台上，大量经营者入驻，并依托于此开展经营活动。但是有些电商平台，为了巩固竞争优势，限制甚至强迫平台内的一些商家只能与自己开展交易，不能到其他平台上经营，不仅对商家造成了损害，也侵犯了消费者的正当合法权益，更不利于建立健康的市场竞争秩序。如果放任这种做法任意蔓延，将有损我国经济的“肌体健康”，不利于千千万万企业支撑起来的就业创业的有序发展。
每年电商平台“大促”前后，像“618”“双十一”“双十二”等，电商都会成为社会舆论关注的热点和焦点，不仅因为各种花式促销和海量新品等，更有电商巨头们的惊艳新闻和冷门爆料。
近些年，电商领域吸引眼球的话题又多了一个，电商平台的“二选一”。“二选一”是指部分电商平台为追逐商业利益、打击竞争对手，要求合作商家只能入驻一家平台，不能同时入驻竞争对手平台。
2017年，某头部电商企业一纸诉状将另一头部电商企业告上法院，称其滥用市场支配力量实施“二选一”等违规行为，损害了正常竞争秩序。此案因涉事企业规模大、知名度高成为我国反垄断道路上的重要事件。其实，正式揭开我国互联网领域“二选一”序幕的，是2010年腾讯与奇虎360的“3Q大战”， “大战期间”只要安装这两家企业的任意一款产品，都必须卸载对方产品才能使用。双方为了各自利益，从2010年到2014年，两家公司上演了一系列互联网之战，并走上了诉讼之路。不仅如此，从早前的苏宁国美之争，再到阿里对京东、饿了么和美团等都是如此，类似“二选一”竞争始终暗流涌动，有时甚至成为了电商间的常态竞争手段。
据媒体报道，2018年10月，时值拼多多三周年庆，某头部电商却送来了“二选一”大礼。数以百计的商家被要求做“二选一”，要么放弃该头部电商，要么关闭拼多多店铺，下架热销商品，并强制同一个商品价格必须要高于该头部电商。最终，大批商家因该头部电商逼迫“二选一”退出拼多多三年庆活动。一些品牌商甚至站出来发声，表示拜访过拼多多后在该头部电商店会遭遇登陆异常。拼多多方面表示，有超过1000家知名品牌旗舰店遭受波及，受影响的中小型品牌数以万计。这次事件，给拼多多及上海电商的经营发展带来带来不小的冲击和影响。
据《科创板日报》报道，梦饷集团(爱库存)此前发表抵制唯品会不当竞争声明，表示唯品会明令要求商家不得与爱库存继续合作，否则强制下架相关商品。虽然国家出台了相关法律法规，但唯品会的违规行为并没有停止。
其实，“二选一”已经不是一个新鲜话题了，每逢电商大促的重要节点，“二选一”便如影随形，“有我没他”的那股劲儿更是拧得厉害了。虽然所涉企业如走马灯似的换来换去，但无论它们之间的角色如何转化，其性质始终是违法违规的。
受今年疫情影响，国民经济与社会运行受到严峻挑战，就业形势迅速收紧，消费活动遭遇冲击。对此，中央政府提出“六稳”“六保”要求，努力走出一条有效应对冲击、实现良性循环的新路子。同时，中央要求各地政府积极出台各项政策，打造经济增长新动能。上海市政府发布了《上海市促进在线新经济发展行动方案(2020—2022年)》，明确提出到2022年，将上海打造成具有国际影响力、国内领先的在线新经济发展新高地。
推动经济的不断发展，不仅需要政府制度建设，也需要企业齐心协力创新发展形成合力，尤其在这个需要安全稳定发展环境的关键时期，决不能互相拆台、恶性竞争甚至进行违法违规操作，破坏整个向好发展大势。目前，我国正加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，这种新发展格局不是权宜之计，而是未来一个时期的发展主轴。在经济全球化遭遇逆流，单边主义、保护主义抬头的时候，提倡“双循环”就是奔着破除包括“二选一”等在内的形形色色的市场保护主义来的。
加快形成统一的消费市场，形成国内大循环，本身就有着激活各类主体活力的内在要求。而构建完整的内需体系，就得补齐整个市场的短板。“二选一”的持续存在，将从整体上拉低了网购存量，降低了消费体验，更重要的是压缩了电商平台的消费规模。目前，上海市涌现了包括拼多多、梦饷集团、盒马鲜生、小红书等为代表的上海新电商企业。上海拥有机会能够打造出新电商产业板块，建设成为全国的电商产业高地。作为全国经济风向标，上海市肩负着面向世界、推动长三角地区一体化和长江经济带发展的重任，也是疫情以来率先在在线新经济领域发力的城市，直播带货、在线电商、生鲜配送等新模式、新业态在上海蓬勃发展。所以，保持良好的发展势头，构建一个稳定健康的营商环境至关重要，同时也需要给予最大的开放性。只有行业不排他，才能让具有模式创新、技术创新的初创企业在市场上与“巨无霸”们平等竞争、资源互补、相得益彰，整个市场才会良性运转，整个行业才会活力无限。如果“二选一”真的成了“不可公开的秘密”或“商业潜规则”，可以预见，我们引以为傲的“中国数字经济”也就红利到头了。
所以，必须要有“一叶知秋”的意识，早早筹谋，把有可能危及长远、危及根基的“新经济寡头”们的垄断念头和行为打压下去，绝不能允许唯品会“二选一”等违法违规行为破坏了上海新经济发展的大好势头。
“二选一”是电商行业蓬勃发展的产物，也是一面镜子，照出了这个行业发展尚未成熟的阴影。而政府相关部门早已嗅到这一阻碍市场健康发展的时弊。
10月20日，国家市场监督管理总局发布《网络交易监督管理办法(征求意见稿)》，聚焦平台“二选一”、违法评价等关乎网络市场交易秩序的焦点问题;同日，市场监管总局、中央宣传部、工业和信息化部等14部委官宣开展“网剑行动”，重点打击不正当竞争、网售侵权假冒伪劣商品等“七大行为”;11月5日，市场监管总局又发布《规范促销行为暂行规定》，直接聚焦“促销”这一热点现象，进一步规范经营者促销行为;而在“双11”最高潮来临前的11月10日，市场监管总局再发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》，将独家交易和“二选一”明确列为垄断行为……
不难看出，对互联网企业加强监管的“子弹”已然上膛，无论谁是靶子，这都是我国互联网诞生20多年来具有“里程碑”意义的时刻。虽然不同法律法规针对“二选一”行为进行的法律规制，各有侧重、各有特色，但反映出对“二选一”违规行为对市场的巨大破坏作用所形成的共识。
“二选一”根本原因是思想的保守、观念的陈旧、开放的心态始终未进入市场垄断者心中，追求自身利益最大化的贪欲和面对竞争自信心的缺失这两种消极心态，在平台以“二选一”为筹码实施霸权时显露于世。因此，商家被逼到墙角，发展空间被挤压;消费者不再被奉为上帝，自由选择权被无视。为了挤压竞争对手的商业空间，电商平台让商家和消费者都“不爽”的这一做法，蒙蔽了大企业应具有的让市场健康发展的社会责任意识。
所以，需要摒弃保守的思想和观念，持续扩大开放，积极营造公平竞争市场环境，继续让电商平台经济发挥作为我国新消费的驱动器功能，成为“国内大循环”的主力担当，构建在线新经济的排头兵，让我国的经济市场繁荣、多元、包容、精进，从而有无限丰富的未来。
